Low Carb & GI Bloggen valde att besvara mitt inlägg, men bemötte bara valda delar och valde att läsa andra som … tja, som fan läser bibeln.
Ett: jag påstod att low carb och GI är två olika saker. Att “low carb”-mat har lågt GI är sant, men GI är ett verktyg och “low carb” är en metod. Det är dock intressant att de som driver en blogg om ämnena inte förstår skillnaden. Värt att notera är att Low Carb i några argument försvarar “GI” och i några andra försvarar “low carb”, men buntar alltid ihop dem. GI är korrekt använt ett bra verktyg, “low carb” är omdiskuterat och mycket omtvistat. Genom att bunta ihop dem lånar Low Carb & GI Bloggen av GI:s trovärdighet för att ge trovärdighet åt “low carb”. Det måste de göra då de produkter de säljer är “low carb”, till skillnad från till exempel fullkornspasta som har lågt GI och ett bra kolhydratvärde.
Två:
Kazarnowicz kritiserar sedan oss för att vi lade ut en artikel som hänvisade till att det var bra för hjärtat att gå på en Low Carb Diet. Kazarnowicz skriver att detta absolut inte är sant.
Intressant tolkning, med tanke på att jag inte någonstans skrivit varken ovanstående, eller ens något som kan tolkas som ovanstående. Jag skulle rekommendera Low Carb & GI Bloggen att vara försiktiga med hur de citerar, eftersom det kostar dem mycket trovärdighet varje gång de tillskriver felaktiga citat till någon. Tillbaka till low carb: jag hänvisade till en studie finansierad av BHF och utförd på Oxfords Universitet. Så här skriver BBC News om studien:
The British Heart Foundation, which funded the work, said the results reinforced their view that people should not follow high fat, low carb diets to lose weight
British Heart Foundation har mycket riktigt aldrig pratat om glykemiskt index. Det har jag inte heller hävdat. Deras chefsläkare, Peter Weissberg, uttalade sig om studien och så här citerar BBC News honom:
“We would certainly not recommend high fat-low carb diets to anyone who wants to lose weight and look after their heart.”
“Achieving this with a balanced diet and regular exercise is sustainable for life and, for most people, is the safest way for your heart.”
Alltså: British Heart Foundation, som sponsrade studien, säger att resultaten stärker deras åsikt att folk inte borde använda sig av dieter bestående av lågt kolhydratintag och högt fettintag för att gå ner i vikt. Även American Heart Foundation delar (delvis) BHF:s åsikt. De skriver att att lågt kolhydratintag-dieter där de låga kolhydraterna ersätts med protein inte är att rekommendera.
Nu är frågan vilken fot Low Carb & GI Bloggen skall stå på. Å ena sidan så skryter de med sina produkters höga proteininnehåll, vilket alltså kombinerat med lågt kolhydratintag inte är att rekommendera enligt en av världens största ideella hjärthälsoorganisationer. Å andra sidan så måste man ersätta energitillförseln från kolhydraterna med något, och gör man det med fett så rekommenderas den metoden inte av en annan av världens största ideella organisationer.
Tre: Ola Lauritzon och Expressens Viktklubb förordar GI-metoden i betydelsen “ät livsmedel med lågt GI”. Det är inte detsamma som “ät low carb-produkter”. Se punkt ett. Att hänvisa till den så kallade “doktor” Atkins som en auktoritet är att lämna målet vidöppet. Organisationen Quackwatch (som bevakar olika kvacksalvare och metoder som är tveksamma eller osäkra) rätt mycket information om “low carb”-dieter i allmänhet och “Dr” Atkins i synnerhet. De flesta fakta på den sidan är dåliga nyheter för Carbzone, som ligger bakom Low Carb & GI Bloggen.
Varken världshälsoorganisationen WHO, Livsmedelsverket, American Heart Foundation eller British Heart Foundation rekommenderar att man skär bort kolhydrater (”low carb”). Däremot rekommenderar flera av dessa auktoriteter att man skär bort socker (”GI-metoden”). Jag håller med de senare, och mitt ogillande av Low Carb & GI-bloggen är alltså för att de stjäl GI:s trovärdighet för att rättfärdiga en metod som av många auktoriteter på livsmedel och hälsa i bästa fall anses tveksamma. Kommer det tillräckligt med forskning som visar på motsatsen så kan du vara säker på att dessa kommer ändra på sina riktlinjer. Tills dess kan du ta rapporter från (citat) “John Hopkins Universitetet som är ett av världens bästa universitet” och andra ställen med en nypa salt. Och följ gärna Low Carb & GI Bloggens egna ord:
Det är viktigt att veta vem som betalt för undersökningarna och det är viktigt att läsa innehållsförteckningarna.
Lägg bara till att det är viktigt att ta hänsyn till vem som ligger bakom valet av information som lyfts fram på olika ställen, som bloggar till exempel.